Понедельник, 26 февраля 2018 14:53 Автор 
Оцените материал
(0 голосов) - 0%

Главные проблемы Черной Пантеры

Главные проблемы Черной Пантеры Главные проблемы Черной Пантеры

Вот и состоялся полномасштабный старт фильма Черная Пантера в кинотеатрах России. Очередной "Лучший фильм Марвел" многие уже возвели на пьедестал, нашлись и те, кто обругал его с ног до головы. И я, пожалуй, отношусь ко второй группе. Банальный сюжет, скучный герой, пустой главный злодей, отсутствие мотиваций и здравого смысла - все это делает блокбастер далеко не таким превосходным, как пишут многие критики. Но обойдемся без детального разбора картины и выискивания всех ее недостатков, остановившись лишь на главных, на мой взгляд, проблемах.

И первое на очереди - смерть Кло. Улисс Кло, сыгранный неподражаемым Энди Сёркисом, наконец, привнес во вселенную Марвел интересного, харизматичного злодея. Первая половина фильма держится исключительно на этом персонаже. Можно поспорить о его мотивациях и логике, но мало кто не согласится, что наблюдать за ним одно удовольствие. Жаль, что это удовольствие длится не долго. Кто-то решил, что вывести основного злодея Черной Пантеры из игры, заменив на абсолютно никудышного Киллмонгера - хорошая идея.

 


Эрик Киллмонгер - сын брата Т'Чакки и претендент на трон Ваканды, еще одна проблема фильма. Для начала, абсолютно не имеет смысла весь его союз с Кло и последующее предательство. К чему все эти заморочки? Чтобы снискать благосклонность Вакандцев? Это имело бы смысл, если бы он желал править страной, а не использовать ее для своих целей. В данном же случае, у него есть карта, есть татуировка на губе, есть кольцо отца, так что же мешает ему просто явиться и заявить о своих правах? Ничего. Также, нельзя не заметить мотивы злодея, желающего захватить мир из-за угнетения чернокожих. В частности, смущает проецирование локальных проявлений рабства, свойственных, в основном, США и части Европпы, на всю планету. Безусловно, Россия, Китай, Япония, Индия и другие, славятся своей ненавистью к представителям негроидной расы.

Дальше на очереди абсолютно невменяемые действия Т'Чакки, касающиеся гибели его брата. Почему он скрывал эту информацию? О каком позоре шла речь? Почему он не приютил оставленного без отца племянника? Его брат был предателем, который повинен в гибели множества соплеменников. Не думаю, что убийство такого индивида, причем совершенное в целях самообороны и защиты подданного, вызвало бы осуждение. Примечательно, что в финале истории, Т'Чалла убивает своего брата и никаким позором от этого не покрывается.

 


Ну и вишенкой на торте является главная, на мой взгляд, проблема - политическое устройство Ваканды и моральный облик главного героя, продемонстрированный на фоне этого. Давайте разберемся в происходящем. Т'Чалла получает трон и становится королем, но тут объявляется другой претендент на престол - Эрик Киллмонгер. Король соглашается отстоять свое право на власть в поединке и проигрывает вчистую. Причем это происходит еще до падения с водопада, в тот момент, когда его спасает от гибели Зури, вмешавшись в бой. По конституции Ваканды, это делает Эрика правителем и высосанные из пальца разговоры о том, что Т'Чалла не сдался, не имеют никакого смысла. Проще говоря, претендент одолел короля и занял трон абсолютно честным и законным путем. Таким образом, Т'Чалла организовывает самый натуральный государственный переворот, нарушая обычаи и законы своей страны, что превращает правителя Ваканды в банального узурпатора. Не удивительно, что практически никто не бросил ему вызов в начале фильма, ведь, судя по всему, этот ритуал всего лишь фикция и участь быть свергнутым могла ожидать любого.

В заключении, пара слов о сценах после титров. Это пустышки. В очередной раз вставленные лишь для галочки, финальные сцены не несут никакого смысла, не демонстрируют что-то новое, не расширяют вселенную, не заставляют удивиться и не взывают к фанатским чувствам. Это не то, чего стоит ждать.

Добавить комментарий